Ухвала від 20.04.2026 по справі 911/548/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа№ 911/548/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника Студениківської сільської ради адвоката Кобилянського В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Студениківської сільської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2025 (повне рішення складено 24.07.2025)

у справі № 911/548/25 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Студениківської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (третя особа-1),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальної установи «Спеціальна адміністрація регіональний ландшафтний парк «Студениківський» (третя особа-2)

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Студениківської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2025 у справі № 911/548/25, розгляд якої призначено на 22.04.2026 о 09 год 45 хв.

20.04.2026 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Студениківської сільської ради адвоката Кобилянського В.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву представника Студениківської сільської ради адвоката Кобилянського В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Студениківської сільської ради адвоката Кобилянського В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі № 911/548/25 в режимі відеоконференції відбудеться 22.04.2026 о 09 год 45 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Студениківської сільської ради адвокат Кобилянський Віктор Ананійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
135801986
Наступний документ
135801988
Інформація про рішення:
№ рішення: 135801987
№ справи: 911/548/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.03.2025 10:45 Господарський суд Київської області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Київської області
24.06.2025 10:45 Господарський суд Київської області
15.07.2025 11:30 Господарський суд Київської області
18.12.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КРАВЧУК Г А
3-я особа:
Державне підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Комунальна установа «Спеціальна адміністрація регіональний ландшафтний парк «Студениківський»
3-я особа відповідача:
Комунальна установа "Спеціальна адміністрація регіональний ландшафтний парк "Студениківський"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Комунальна установа "Спеціальна адміністрація регіональний ландшафтний парк "Студениківський"
3-я особа позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІси України"
відповідач (боржник):
Студениківська сільська рада Бориспільського району Київської області
заявник:
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
Студениківська сільська рада Бориспільського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Студениківська сільська рада
позивач (заявник):
Київська обласна державна адміністрація
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Гераймович Дмитро Ярославович
Кобилянський Віктор Ананійович
Ламшина Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І