Ухвала від 20.04.2026 по справі 925/991/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа№ 925/991/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подану при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2025, повний текст складено 12.12.2025 (суддя Кучеренко О.І.)

та

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026, повний текст складено 16.02.2026 (суддя Васянович А.В.)

у справі № 925/991/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праран»

про стягнення 88 765,55 грн., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 у справі № 925/991/25, розгляд якої призначено на 21.04.2026 о 10 год. 10 хв.

16.04.2026 (судом зареєстровано 17.04.2026) представник позивача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 925/991/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 у справі № 925/991/25.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 21.04.2026 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» - Блізнецов Максим Євгенійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
135801982
Наступний документ
135801984
Інформація про рішення:
№ рішення: 135801983
№ справи: 925/991/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: стягнення 88765,55 грн
Розклад засідань:
07.10.2025 00:00 Господарський суд Черкаської області
21.04.2026 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ЯЦЕНКО О В
в особі відокремленого підрозділу "черкаська тец", відповідач (б:
ТОВ "праран"
відповідач (боржник):
ТОВ "праран"
ТОВ "Праран"
Товариство з обмеженою відповідальністю "праран"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Праран"
заявник:
ПрАТ "Черкаське хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
ТОВ "праран"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
позивач (заявник):
ПрАТ "Черкаське хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно"
позивач в особі:
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
представник відповідача:
Рачковська Аліна Олексіївна
представник заявника:
Блізнецов Максим Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О