вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"20" квітня 2026 р. Справа№ 910/11204/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг»
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2026, повний текст якого складений 02.03.2026,
у справі № 910/11204/25 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг»
до Фізичної особи-підприємця Мельника Іллі Володимировича
про стягнення 1 724 000,31 грн,-
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів - Коротун О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі № 910/11204/25.
В ході вивчення матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що в ухвалі суду про відкриття апеляційного провадження від 08.04.2026 було допущено описки, а саме:
- помилково вказано, що предметом оскарження є «додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026», тоді як вірним предметом оскарження є «рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2026»;
- помилково вказано час судового засідання: «11:30» замість вірного часу - «11:10».
Стаття 243 ГПК України встановлює, що:
- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);
- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);
- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити допущені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі № 910/11204/25 описки.
2. Вважати вірним предметом оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2026.
3. Вважати вірним час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі № 910/11204/25 20.04.2026 - об 11:10.
4. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі № 910/11204/25.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім