ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1284/25(916/4840/25)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “ІСТВІН»
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 (суддя О.А. Демешин, м.Одеса, повне рішення складено 24.03.2026)
у справі №916/1284/25(916/4840/25)
за позовом Приватного підприємства “ІСТВІН» та ОСОБА_1
до відповідачів:
1)Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
2)Публічного акціонерного товариства “АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Караченцева Артема Юрійовича;
3)Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “Ю-БЕЙС»,
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1:
1) розпорядника майна арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни;
2)фізичної особи-підприємця Корницької Олени Олександрівни;
3)Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська агенція нерухомого майна»,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Ю-БЕЙС»
про визнання недійсним договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги та визнання відсутнім права вимоги,
в межах справи №916/1284/25
за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Корницької Олени Олександрівни
до боржника: Приватного підприємства “Іствін»
про банкрутство,
У грудні 2025 року Приватне підприємство “ІСТВІН» та Бабич Оксана Михайлівна звернулись до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства “АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Караченцева Артема Юрійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “Ю-БЕЙС», в якій просили:
-визнати недійсним договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 26.02.2024 №260, укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк» Караченцев Артем Юрійович та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю БЕЙС»;
-визнати відсутнім право вимоги ТОВ «ФК «Ю-БЕЙС» до ПП «ІСТВІН» щодо звернення стягнення на майно, належне ТОВ «ІСТВІН» за договором відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 26.02.2024 №260, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк» Караченцев Артем Юрійович та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-БЕЙС».
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 - розпорядника майна арбітражного керуючого Коваленко І.А., ФОП Корницьку О.О. та ТОВ “Українська агенція нерухомого майна». Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ “ТБ Ю-БЕЙС».
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Приватне підприємство “ІСТВІН» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему «Електронний суд», в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 13.04.2026 за вх.№1510/26.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2026 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря та С.В. Таран.
Між тим, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1284/25(916/4840/25) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1284/25(916/4840/25) з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,
апеляційний господарський суд
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “ІСТВІН» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 у справі №916/1284/25(916/4840/25) до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1284/25(916/4840/25) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран