Справа №523/16072/25
Провадження №1-кп/523/896/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 квітня 2026 року м.Одеса
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання вказаного прокурора від 06.08.2025 року у кримінальному провадженні №62024150020001647, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференції, -
На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси перебуває клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 від 06.08.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання з розгляду означеного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Пересипського районного суду м.Одеси за участю підозрюваного ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів останнього, у зв'язку із віддаленістю місця проходження вказаним підозрюваним військової служби від суду.
Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження.
З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336).
На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Зважаючи на об'єктивну неможливість підозрюваного ОСОБА_3 прибути до приміщення Пересипського районного суду м.Одеси, ураховуючи триваючий в Україні воєнний стан та з метою своєчасності судового вирішення внесеного прокурором клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суддя в порядку ст.336 КПК України вважає за можливе задовольнити заяву прокурора ОСОБА_2 та провести підготовче судове засідання, яке призначене на 13:30 годину 19.05.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання з розгляду означеного клопотання прокурора, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, між вказаним підозрюваним та Пересипським районним судом м.Одеси за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 та підозрюваному ОСОБА_3 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку з учасником кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.288, 336, 369-372 КПК України, суддя
Заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 13:30 годину 19.05.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання, з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 від 06.08.2025 року у кримінальному провадженні №62024150020001647, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 , а також разом із пам'яткою про процесуальні права і обов'язки надіслати підозрюваному ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1