Ухвала від 20.04.2026 по справі 509/2518/26

Справа № 509/2518/26

УХВАЛА

20 квітня 2026 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2026 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг, а саме Договором № Н8-48/2024 від 01 березня 2024 року про надання послуг зберігання.

До відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, з'ясувалось, що позов пред'явлено з порушенням правил підсудності, у зв'язку з тим, що згідно відповіді № 2623603 від 20.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом;

Посилання позивача на ст.30 ЦПК України про виключну підсудність даного спору, суддя відхиляє, оскільки положення даної статті не містять правил виключної підсудності стосовно позову про стягнення заборгованості за послуги зберігання рухомого майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали позовної заяви до Приморського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 509/2518/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг (65029, Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко

Попередній документ
135801633
Наступний документ
135801635
Інформація про рішення:
№ рішення: 135801634
№ справи: 509/2518/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості