Справа № 521/8004/22
Номер провадження № 6/521/475/26
про залишення позовної заяви без руху
15 квітня 2026 року місто Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси - Плавич І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 , третя особа -Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про заміну стягувача у виконавчих листах,-
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурст» звернувся в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про заміну стягувача у виконавчих листах необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Заява про заміну стягувача в виконавчих листах не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України .
Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про заміну стягувача.
Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про заміну стягувача повинна містити необхідні відомості для вирішення зазначеного питання.
Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Так, заява про заміну стягувача повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про заміну. В заяві необхідно зазначати назви сторін виконавчого провадження, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, посилання на докази, якими підтверджується заявлена вимога.
Виходячи зі змісту даної норми, звернення особи до суду повинне відповідати певним вимогам, що регламентуються процесуальним законом, зокрема, ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.
Звернувшись із заявою про заміну стягувача, заявник не надав докази, які підтверджують вимогу про заміну стягувача, а саме: заявником не надано доказів направлення стороні заяви.
За вказаних обставин, вважаю, що заяву про заміну стягувача у виконавчих листах слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 185, 247, 258-260, 353 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 , третя особа -Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про заміну стягувача у виконавчих листах - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків впродовж п'яти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачеві, що у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І.В. Плавич