Справа № 947/20888/25
Провадження № 2/947/281/26
про поновлення провадження у справі
20.04.2026 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.12.2025 року було призначено судову транспортну-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання: Яка ринкова вартість автомобіля марки «HYUNDAI I-10», 2009 року випуску, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ? Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /.
02.02.2026 року до канцелярії суду надійшов лист Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо виправлення виявлених невідповідностей в ухвалі Київського районного суду м.Одеси про призначення судово-товарознавчої експертизи від 08.12.2025 року.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.02.2026 року було призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна транспортно-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання: Яка ринкова вартість автомобіля марки «HYUNDAI I-10», 2009 року випуску, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ? Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /. Проведення експертизи доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м.Одеса. вул.Прохоровська, 35), провадження по справі було зупинено.
17.04.2026 року на адресу Київського районного суду м.Одеси з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , надійшов висновок експерта №СЕ-19/116-26/3604-АВ від 09.04.2026 року разом з цивільною справою № 947/20888/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна .
На підставі викладеного, необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 04 червня 2026 року на 11:45 год.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2026 року.
Суддя Гниличенко М. В.