Постанова від 16.04.2026 по справі 495/1450/26

ПОСТАНОВА

Справа № 495/1450/26

Номер провадження 3/495/582/2026

16 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., ознайомившись із клопотанням захисника адвоката Сезьонової М.С. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-19 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-19 КУпАП.

Адвокат Сезьонова М.С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заявила клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати у НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України відеозапис, здійснений камерами відеоспостереження на території відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місце розряджання зброї) за період з 19.20 год. по 19.50 год. 30.01.2026, який містить звуковий супровід.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок витребування доказів, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про витребування доказів керуватися КПК України.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Стороною захисту доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Витребувати зу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України відеозапис, здійснений камерами відеоспостереження на території відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місце розряджання зброї) за період з 19.20 год. по 19.50 год. 30.01.2026, який містить звуковий супровід, у разі наявності.

Зобов'язати подати витребувані докази до 23 квітня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Топалова

Попередній документ
135801446
Наступний документ
135801448
Інформація про рішення:
№ рішення: 135801447
№ справи: 495/1450/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Розклад засідань:
02.04.2026 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.04.2026 16:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.04.2026 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.04.2026 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОПАЛОВА АННА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ТОПАЛОВА АННА ЛЕОНІДІВНА
адвокат:
Сезьонова Марія Степанівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шляхта Віталій Олександрович