Ухвала від 20.04.2026 по справі 299/772/26

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/772/26

Номер провадження 2/299/367/26

УХВАЛА

20.04.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачем у справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак прохальна частина позову містить вимогу про визнання права власності за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали справи мість свідоцтво про народження ОСОБА_5 та свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_6 , за наслідком чого відбулася зміна прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Подальшої зміни прізвища матеріали позову не містять.

Вказана суперечність зазначена при складанні позову.

Провадження у справі відкрито.

Вказаний недолік позовної заяви позбавляє суд можливості проводити розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, у відповідності до п.11 ст. 187 ЦПК України суд надає позивачу 5 днів на усунення недоліків та можливості вказати суть позовних вимог - подати прохальну частину позову.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати позивачу ОСОБА_9 п'ятиденний строк з дати вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути долучені до апеляційної скарги.

Головуючий Леньо В. В.

Попередній документ
135800272
Наступний документ
135800274
Інформація про рішення:
№ рішення: 135800273
№ справи: 299/772/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
25.03.2026 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.04.2026 09:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.05.2026 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.06.2026 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Васильчин Єлизавта Карлівна
Сімеонова Леся Іванівна
позивач:
Гомада Яна Іванівна
третя особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Виноградівська державна нотаріальна контора Боричок К.В.