СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3169/26
ун. № 759/9012/26
13 квітня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків у кримінальному провадженні № 12025100080003338 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України,
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням у даному кримінальному провадженні, про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків у кримінальному провадженні № 12025100080003338 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у виді обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 . Так, враховуючи особу підозрюваного те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі не продовження обов'язків покладених на підозрюваного, останній може переховуватися від органу досудового розслідування. Крім того, підозрюваний може незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні або іншим чином перешкодити кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, а також уточнив, що клопотання подано в межах об'єднаного кримінального провадження.
Підозрюваний та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували, звернули увагу на належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та виконання ним своїх обов'язків, а також те, що паспорт ОСОБА_4 наразі перебуває у слідчого.
Заслухавши думку сторін провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний в сукупності оцінити всі обставини, які можуть свідчити на користь збільшення або зменшення ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України.
15.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України.
15.11.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, після внесення якої вільнений з-під варти та на нього було покладено обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, а отже, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні є достатньою для продовження строку дії обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів. На даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність підозрюваного до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу на момент розгляду відповідного клопотання.
Крім того, слідчий суддя відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваного, зокрема міцність його соціальних зв'язків.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором у судовому засідання доведено наявність всіх обставин, які необхідні для продовження строку дії обов'язків, зокрема на даний час тривають процесуальні дії, які не вдалося завершити до закінчення строку дії попередньої ухвали суду, якою на підозрюваного покладено обов'язки, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та уникнення встановлених ризиків, слідчий суддя вважає обґрунтованим продовження строку дії обов'язків.
Керуючись ст.ст. 177, 178 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків у кримінальному провадженні № 12025100080003338 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.05.2026, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області ( вул. Березняківська, 4-а, м. Київ, 02152) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1