Справа № 758/8596/24
Категорія 45
16 квітня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волошина Миколи Кузьмича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа №758/8596/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
15.04.2026 від представника відповідача Волошина М.К. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17.04.2026 об 11 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання представника відповідача, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом із цим, частиною другою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається із матеріалів справи, клопотання представника відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 17.04.2026 об 11 год. 30 хв., надійшло на електронну пошту суду 15.04.2026, тобто поза межами строку, встановленого ч.2 ст. 212 ЦПК України.
Ураховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника відповідача Волошина М.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк