Ухвала від 16.04.2026 по справі 757/19238/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19238/26-к

пр. 1-кс-23265/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України полковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 12025100000000894 від 10.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 у провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України полковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 12025100000000894 від 10.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку розгляду клопотання по суті прокурор звернувся з заявою про залишення клопотання без розгляду, так як 10.04.2026 ОСОБА_4 затримано та наразі вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження та заяву прокурора клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 26, 176-178, 181, 184, 185, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України полковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 12025100000000894 від 10.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
135799827
Наступний документ
135799829
Інформація про рішення:
№ рішення: 135799828
№ справи: 757/19238/26-к
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.04.2026 12:15 Печерський районний суд міста Києва
16.04.2026 13:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА