Номер провадження 2-во/754/100/26
Справа № 754/16453/24
Іменем України
20 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., розглянувши заяву адвоката Конюшка Дениса Борисовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
10.04.2025 заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було задоволено частково.
14.07.2025 Деснянським районним судом м. Києва, на виконання заочного рішення суду від 10.04.2025, було видано виконавчий лист № 754/16453/24.
Однак у виконавчому листі від 14.07.2025, по справі № 754/16453/24, допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище боржника.
Згідно із статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до частин 1,4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
У зазначеному виконавчому листі дійсно допущена технічна описка, яку слід виправити, зазначивши правильно прізвище боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 432 ЦПК України , суд,-
Заяву адвоката Конюшка Дениса Борисовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі 754/16453/24 від 14.07.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши правильно прізвище боржника: « ОСОБА_2 »
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 20.04.2026.
Суддя В. В. Бабко