Рішення від 20.04.2026 по справі 754/1538/26

Номер провадження 2/754/4943/26

Справа №754/1538/26

РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 33580,85 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що 10.11.2021 ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір AK02CT155101201396 щодо надання кредиту в розмірі 15000,00 грн строком на 41 місяць (тобто до 09.04.2025) зі сплатою процентів у розмірі 75,00% щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн.

Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.12.2025 утворилась заборгованість в розмірі 33580,85 грн, яка складається з: 14652,69 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 18928,16 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за пенею, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Повідомлення учасників про розгляд справи

Позивач повідомлявся про розгляд справи шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі на адресу його останнього відомого місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». В силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що поштове відправлення вручено відповідачам та вони є повідомлені про розгляд справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

10.11.2021 ОСОБА_1 підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» № AK02CT155101201396, згідно з якою сума кредиту - 15000,00 грн; строк кредиту - 36 місяців з 10.11.2021 по 10.11.2024 включно; процентна ставка (фіксована) - 75 % на рік; комісія за надання фінансового інструменту - 0,00 грн; розмір щомісячного платежу - 1066,28 грн.

Надання кредиту у сумі 15000,00 грн підтверджується меморіальним ордером від 10.11.2021.

Згідно з розрахунком заборгованість відповідача за кредитним договором від 10.11.2021 станом на 25.12.2025 становить 33580,85 грн, з яких: 14652,69 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 18928,16 грн - загальний залишок заборгованості за процентами.

Всі наведені докази суд дослідив в електронному виді в Електронному суді.

Норми права та мотиви суду

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов'язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

Частиною першою статті 1050 ЦК України визначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

З наявних матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, однак відповідач свої зобов'язання у строк визначений договором не виконує.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача становить 33580,85 грн, з яких: 14652,69 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 18928,16 грн - загальний залишок заборгованості за процентами .

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 14652,69 грн заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 18928,16 грн заборгованості за процентами, що разом становить 33580,85 грн є доведеними та обґрунтованими.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судом задоволено, то судові витрати покладаються на відповідача в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № AK02CT155101201396 від 10.11.2021 у сумі 33580,85 грн та судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суд підписує повне рішення без його проголошення. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п'ята статті 268 ЦПК України).

Повний текст рішення складено та підписано 20.04.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак

Попередній документ
135799762
Наступний документ
135799764
Інформація про рішення:
№ рішення: 135799763
№ справи: 754/1538/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.04.2026 16:00 Деснянський районний суд міста Києва