Справа №293/1365/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.
Номер провадження 22-ц/816/1964/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М.В.
Категорія - 39
про відкриття апеляційного провадження
20 квітня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Щербаченко М.В. (суддя-доповідач), суддів: Сидоренко А.П., Сізова Д.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ЯКОВЛЄВА Володимира Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2026 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2806203 від 16.10.2019 у розмірі 39 680 грн.
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2026 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Яковлєв В.В. 22.03.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» подав до Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу в електронній формі, в якій просить скасувати рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2026 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Відповідно до вимог статті 360 ЦПК України учасникам справи слід установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Керуючись приписами статей 260, 359, 360, 361 ЦПК України, Сумський апеляцій суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката ЯКОВЛЄВА Володимира Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС», відповідачці - ОСОБА_2 (а.с. 146).
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням вимог статті 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.В. Щербаченко
Судді А.П. Сидоренко
Д.В. Сізов