Ухвала від 20.04.2026 по справі 518/2068/24

Номер провадження: 22-ц/813/2095/26

Справа № 518/2068/24

Головуючий у першій інстанції Тарасенко М. С.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

20.04.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідачаСегеди С.М., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2025 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 21.04.2026 року о 15 год.00 хв.

16.04.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бурлака С.А. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції заявник просить Веселинівському районному суду Миколаївської області.

Заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає, що заяву слід задовольнити, та надати адвокату Бурлаки С.А. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Веселинівському районному суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича задовольнити.

Доручити Веселинівському районному суду Миколаївської області (57001, Веселинівський р-н, Миколаївська обл., селище міського типу Веселинове, вулиця Мозолевського, будинок 36) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 21.04.2026 року о 15 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Веселинівському районному суду Миколаївської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Попередній документ
135799513
Наступний документ
135799515
Інформація про рішення:
№ рішення: 135799514
№ справи: 518/2068/24
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: Головацької К.Т. до Головацького В.Є. про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя
Розклад засідань:
18.12.2024 14:00 Ширяївський районний суд Одеської області
30.01.2025 12:00 Ширяївський районний суд Одеської області
18.02.2025 14:30 Ширяївський районний суд Одеської області
20.03.2025 14:30 Ширяївський районний суд Одеської області
22.04.2025 14:00 Ширяївський районний суд Одеської області
28.05.2025 14:00 Ширяївський районний суд Одеської області
24.06.2025 14:00 Ширяївський районний суд Одеської області
04.09.2025 14:00 Ширяївський районний суд Одеської області
02.10.2025 14:00 Ширяївський районний суд Одеської області
21.04.2026 15:00 Одеський апеляційний суд
15.09.2026 14:00 Одеський апеляційний суд