Ухвала від 20.04.2026 по справі 478/1118/25

20.04.26

22-ц/812/1023/26

Миколаївський апеляційний суд

Справа №478/1118/25

Провадження № 22-ц/812/1023/26

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2026 року, ухвалене за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 лютого2026 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.09.2025 року і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 річного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Повне рішення складено 27 лютого 2026 року.

30 березня 2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 через систему Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 квітня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме надання квитанції про сплату судового збору.

16 квітня 2026 року на адресу Миколаївського апеляційного суду, від представника ОСОБА_1 на виконання вищезазначеної ухвали, надійшла квитанція про сплату судових витрат.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2026 року, ухвалене за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

2.Витребувати із Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу №478/1118/26.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

8.Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

10.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

Попередній документ
135799456
Наступний документ
135799458
Інформація про рішення:
№ рішення: 135799457
№ справи: 478/1118/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: за позовною заявою Бондарчук Валентини Миколаївни до Бабія Олександра Вікторовича про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
Розклад засідань:
13.10.2025 13:05 Казанківський районний суд Миколаївської області
23.10.2025 13:10 Казанківський районний суд Миколаївської області
03.11.2025 13:20 Казанківський районний суд Миколаївської області
03.12.2025 13:40 Казанківський районний суд Миколаївської області
13.01.2026 14:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
04.02.2026 14:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
26.02.2026 14:00 Казанківський районний суд Миколаївської області