«16» квітня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання Миколаївського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження №62025150010001606 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до іншого суду.
Короткий зміст подання.
Голова Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 просить направити кримінальне провадження до іншого суду.
Узагальнені доводи подання.
У поданні зазначено, що 28.02.2025 до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025150010001606 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 не підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва. У зв'язку з чим, голова цього суду звернувся з поданням про направлення зазначеного клопотання за підсудністю до іншого суду.
Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження, інші учасники судового провадження до суду не з'явилися. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.
Вивчивши наявні матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Положення закону, яким керувався суд апеляційної інстанції.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали.
З матеріалів провадження вбачається, що 17.03.2026 до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло кримінальне провадження №62025150010001606 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026 вказане кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_6 .
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2026 року прийнято рішення про направлення кримінального провадження №62025150010001606 до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №62025150010001606, в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 на території АДРЕСА_1 .
Під час проведення підготовчого судового засідання в Центральному районному суді м. Миколаєва встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення - Заводський район м. Миколаєва, а саме - вул. Погранична, 63А.
Отже, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 надійшли до Центрального районного суду м. Миколаєва з порушенням правил підсудності.
За такого, подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №62025150010001606, - направленню за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст. 34, 406 КПК України, суд, -
Подання Центрального районного суду м. Миколаєва задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №62025150010001606 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3