Дата документу 14.04.2026
Справа № 334/3261/26
Провадження № 1-кс/334/1000/26
про тимчасовий доступ до документів
14 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні №42026080000000009, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України про тимчасовий доступ,-
встановив:
Слідчий слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, з клопотанням погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник володільця документів в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання.
Відповідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та документи, надані на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Слідчим суддею встановлено, що упровадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026080000000009, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено факт можливого здійснення службовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради господарської діяльності, пов'язаної з викидами у атмосферне повітря забруднюючих речовин без дозвільних документів.
Так, за даними статистичних звітів упродовж вищевказаного періоду часу комунальним закладом здійснено викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря усього в обсязі 52,133 тонн та вуглецю діоксид - 837,446 тонн.
За відомостями сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.08.2024 вищевказаний закладом через Єдиний державний вебпортал електронних послуг подано декларацію про провадження господарської діяльності на час військового часу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 № 314 «Деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану».
Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗОР, у період часу з 01.01.2020 по 07.08.2024, в порушення вимог ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» допустили наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обслуговування та експлуатацію яких здійснювало за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, в результаті чого забруднено атмосферне повітря шкідливими для довкілля речовинами, що створило небезпеку для довкілля.
На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій реєстраційної справи Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий та прокурор є повноваженими особами для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, що підтверджується постановою про призначення групи прокурорів від 20.02.2026, постановою про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні від 10.03.2026, витягом з ЄРДР №42026080000000009 внесеному 16.02.2026.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.
Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим відповідно до вимог ст.163 КПК України, було доведено, що речі та документи до яких планується отримати доступ знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню; доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану ОСОБА_6 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із подальшим вилученням належним чином завірених копій реєстраційної справи Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 12 червня 2026 року.
Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: