Справа № 333/7086/25
Провадження № 2/333/428/26
про закриття підготовчого провадження,
призначення справи до судового розгляду по суті
13 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Шевчук Д.Р.,
представники позивача за первісним позовом/
відповідача за зустрічним позовом Циганової О.С.,
ОСОБА_1 ,
відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за первісним позовом Концерну «Міські теплові мережі» (місце знаходження: 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд.137, код ЄДРПОУ: 32121458) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Концерну «Міські теплові мережі» (місце знаходження: 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд.137, код ЄДРПОУ: 32121458) про захист прав споживачів, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за первісним позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 12.08.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 06.11.2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживачів прийнято до спільного розгляду із первісним позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи №333/7086/25 до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представники позивача Циганова О.С. та Калініна-Заєць Ю.М.,повідомили, що вони не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду..
Відповідач за первісним позовом / позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, посилаючись на те, що Концерн «Міські теплові мережі» не надав відповіді на його інформаційні запити щодо обґрунтованості встановлених тарифів, а також щодо проведення перерахунку у зв'язку з наданням послуг неналежної якості.
Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи та вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає заперечення відповідач за первісним позовом / позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 необґрунтованими, оскільки наведені ним доводи не свідчать про наявність обставин, які унеможливлюють закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом Концерну «Міські теплові мережі» (місце знаходження: 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд.137, код ЄДРПОУ: 32121458) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Концерну «Міські теплові мережі» (місце знаходження: 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд.137, код ЄДРПОУ: 32121458) про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 01.05.2026 року о 09 год. 50 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/7086/25 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.04.2026 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод