Єдиний унікальний номер №333/2225/26
Провадження № 3/333/1043/26
Іменем України
02 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, -
17.02.2026 о 17.30 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 умисно висловлював погрози нанесення тілесних ушкоджень та фізичною розправою, умисно ображав та виражався нецензурною лайкою в сторону своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоду психологічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 18.02.2026 о 01.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 порушив вимоги ТЗПсК ЕТ 104050 від 17.02.2026 з 18.31 по 20.02.2026 по 18.00 на 3 доби за 3-м пунктом заборони, а саме: почав спілкуватися та говорити з донькою ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.
Вивчивши зібрані працівниками поліції адміністративні матеріали та докази, що були досліджені під час проведення судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2,ч.2ст.173-8КУпАП, підтверджується: протоколами проадміністративні правопорушення серії АА№088880 від 17.02.2025, серії ВАД№ 784641 від 18.02.2026; рапортом інспектора УПП в Запорізькій області від 17.02.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.02.2026, терміновим заборонним приписом серії ЕТ № 104050 від 17.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2026 року, ОСОБА_1 від 18.02.2026; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 17.02.2026 року; відеозаписом події.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Крім того, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів №333/2226/26 (3/333/1044/26), №333/2225/26 (3/333/1043/26) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №333/2225/26 (3/333/1043/26) та розглядати вказані справи одночасно.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідност. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано її діяння, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 173-2 ч. 1, 185, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
п ос та но ви в :
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №333/2226/26 (3/333/1044/26) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративну справу №333/2225/26 (3/333/1043/26) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП, в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №333/2225/26 (3/333/1043/26).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2, ч.2ст.173-8КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665/ шістсот шістдесят п'ять/ гривень 60 копійок, Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Ю.Р. Піх