з питання внесення виправлення в судове рішення
16 квітня 2026 рокуЛьвівСправа № 460/20746/25 пров. № А/857/1953/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Онишкевича Т. В.
суддів - Гудима Л.Я., Качмара В.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 460/20746/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 460/20746/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті згаданої ухвали допущено технічну помилку та помилково зазначено прізвище та ініціали одного і того ж судді двічі, а саме: «Головуючий суддя: Онишкевич Т.В., судді: Качмар В.Я., Качмар В.Я.» замість вірного «Головуючий суддя: Онишкевич Т.В., судді: Гудим Л.Я., Качмар В.Я.».
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,
виправити допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року описку, правильно вказавши склад колегії суддів «Головуючий суддя: Онишкевич Т.В., судді: Гудим Л.Я., Качмар В.Я.» замість помилково зазначеної «Головуючий суддя: Онишкевич Т.В., судді: Качмар В.Я., Качмар В.Я.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар