про відмову у видачі судового наказу
17.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/494/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву від 14.04.2026 (вх. № 3486/26)
стягувача (заявника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ"
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ГОЦ"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з 90 000 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2025 до 30.11.2025,
установив таке.
ТОВ "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" 14.04.2026 звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ТОВ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ГОЦ" 90 000 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2025 до 30.11.2025.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" 16.04.2026 надійшла заява про заміну стягувача у справі № 909/494/26 його правонаступником. Обґрунтовуючи вказану заяву, ТОВ "ФК "ТРАСТ ФІНАНС" посилається на те, що 29.01.2026 між ним та ТОВ "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" укладено договір № 3-29/01/26 про відступлення права вимоги.
Згідно з додатком № 1 до вказаного Договору (реєстр боржників) право вимоги до ТОВ "УК "ГОЦ" про стягнення 90 000 грн заборгованості за постачання електричної енергії перейшло до ТОВ "ФК "ТРАСТ ФІНАНС".
Відповідно до Додатку № 2 до договору № 3-29/01/26 (акт приймання-передачі документів), первісний кредитор 29.01.2026 передав новому кредитору первинні документи, що підтверджують заявлені вимоги, зокрема публічний договір про постачання електричної енергії споживачу (п. 291 Акту), заяву-приєднання від 25.07.2025 до публічного договору (п. 292 Акту) та акт приймання-передачі по договору від 28.07.2025 (п. 294 Акту).
ТОВ "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" просить стягнути заборгованість, обґрунтовуючи свої вимоги заявою-приєднання від 25.07.2025 до публічного договору та відповідними актами приймання-передачі електричної енергії.
Згідно з ч. 2 ст. 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
В п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З огляду на викладене належність заявнику права вимоги та надання достовірних доказів на його підтвердження є імперативною вимогою ст. 147, 150 ГПК України.
Водночас суд встановив, що право вимоги, як і самі документи, що підтверджують обставини виникнення заборгованості (перелічені у додатку № 2 до договору про відступлення за № 291, 292, 294), були передані ТОВ "ФК "ТРАСТ ФІНАНС" ще у січні 2026 року. А тому первісний заявник безпідставно посилається на них як на докази наявності у нього права вимоги станом на квітень 2026 року.
Наведене свідчить про те, що заява про видачу судового наказу подана особою, якій не належить право вимоги, та не містить належного документального підтвердження вимог саме цього заявника.
Відповідно до п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу, а також у випадку, коли із поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Застосування механізму процесуального правонаступництва у цьому випадку неможливе, оскільки матеріальне правонаступництво відбулося до моменту звернення із заявою. За відсутності правових підстав для видачі судового наказу, заяву про заміну стягувача правонаступником належить поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 52, 147, 150, 152, 154, 234 ГПК України, суд
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ГОЦ" заборгованості у розмірі 90 000 грн.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну стягувача правонаступником повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя О. В. Малєєва