Справа № 216/563/18
провадження 2/216/24/26
іменем України
16 квітня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрельно-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Цимбалістенко О.В..
за участю секретаря Таганської Є.Р.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення учасників справи уточнену позовну заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні судді Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В. перебувала на розгляді вказана цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15 лютого 2021 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява про зменшення позовних вимог.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 26 грудня 2024 року визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_2 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи стало Рішення Вищої ради правосуддя від 03 грудня 2024 року № 3509/0/15-24, яким суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою суді ОСОБА_2 від 09 січня 2025 року справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки попереднім складом суду не вирішено питання щодо прийняття уточненої позовної заяви, суд вважає розглянути вказане питання.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Зі змісту п.2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.
Згідно ч.1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно дост. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В поданій заяві позивач фактично ставить питання про зменшення позовних вимог.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.
Керуючись ст. 49, 247 ЦПК України, суд, -
Прийняти до рогляду уточнену позовну заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни від 15 лютого 2021 року.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цимбалістенко