Рішення від 14.04.2026 по справі 638/6992/23

Справа № 638/6992/23

Провадження № 2/638/670/26

РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Шишкіна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Лозової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізюм Харківської області.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивачка є рідною онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про народження батька позивачки, свідоцтвом про одруження позивачки. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді жилового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлої на праві власності та де вона була зареєстрована. На момент смерті ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_3 (дід позивачки), діти: ОСОБА_4 (дядя позивачки) та ОСОБА_5 (батько позивачки) померли. Однак, ОСОБА_1 був пропущений строк для прийняття спадщини, оскільки 24.02.2022 року відбулася озброєна агресія рф проти України. У період часу з 08.03.2022 року по 11.09.2022 року територія Ізюмського району Харківської області була під окупацією, після чого по терперішній час Ізюмська територіальна громада перебуває у переліку місць проведення можливих активних бойових дій. Після деокупації м. Ізюма позивачка отримала свідоцтво про смерть бабусі вже після закінчення строку для прийняття спадщини. 19 червня 2023 року листом приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцової О.О. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04.07.2023 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 23.11.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

Позивачка подала заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає,що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивачка є рідною онукою ОСОБА_2 , що підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 20.09.1983 року;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько позивачки), серії НОМЕР_2 від 26.06.1961 року;

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 02.08.2003 року.

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Ізюм Ізюмського району Харківської області підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17.11.2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді жилового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлої на праві власності та де вона була зареєстрована.

19 червня 2023 року листом приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцової О.О. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка надала належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивачка в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 133, 141, 223, 258, 259, 263, 265, 273, 280, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з Ізюмської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 судовій збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Ізюмська міська рада Харківської області, ЄДРПОУ 26201641, адреса: 64309, Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна, 1.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін

Попередній документ
135794196
Наступний документ
135794198
Інформація про рішення:
№ рішення: 135794197
№ справи: 638/6992/23
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: Про встановлення додаткового строку дляподання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
23.11.2023 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.01.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.10.2024 13:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.12.2024 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.02.2025 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.04.2025 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.05.2025 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.07.2025 13:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.10.2025 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.12.2025 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.02.2026 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.04.2026 09:50 Дзержинський районний суд м.Харкова