Справа № 191/6206/25
Номер провадження 2/184/489/26
17 квітня 2026 рокум. Покров
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Гаєвого О.В., за участю секретаря судових засідань - Поліщук О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покров Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що 17.08.2018 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 26252000050191. Вказує, що за умовами зазначеного кредитного договору банком виконано свої зобов'язання, натомість ОСОБА_1 свої зобов'язання по погашенню кредиту не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 65567,16 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 29461,95 грн, заборгованість по відмотках 36105,21 грн. Зазначає, що згідно умов Договору факторингу № 28/05/25, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ЄДРПОУ 14352406) відступлена право вимоги за Кредитним Договором № 26252000050191 від 17.08.2018 року на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 43453613), а відповідно ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуто право вимоги до Відповідача. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 26252000050191 від 17.08.2018 р. у розмірі 65567,16 грн, у порядку розподілу судових витрат стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2422,20 грн, стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
Ухвалою суду від 15 січня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено порядок розгляду справи - в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у позовній заяві зазначив, що просить суд провести розгляд цивільної справи без участі позивача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 1 статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
17.08.2018 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 26252000050191. Терміни, що використовуються в даному Договору, вживаються в значеннях, наведених в Універсальному договорі банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" із змінами та доповненнями, затвердженому відповідним рішенням Правління Банку та розміщений на сайті www.creditdnepr.com.uа (далі УДБО), до якого Клієнт приєднався шляхом підписання Заяви-згоди №1081908 від 17.08.2018. Інші умови, які не визначені в цьому Договорі, зазначені в УДБО. Цей Договір укладений в межах УДБО та є його невід'ємною частиною та разом складають єдиний договір. Відповідно до п. 1.1 цього договору, в порядку, передбаченому цим Договором та УДБО, Банк здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку Клієнта № НОМЕР_1 , відкритого в Банку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу шляхом встановлення ліміту Кредитної лінії у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів Клієнта на Рахунку. Згідно з п. 1.2. Договору, кредитне обслуговування рахунку здійснюється на наступних умовах: (1.2.1) Ліміт Кредитної лінії на дату укладання цього Договору становить 0,00 (нуль гривень 00 копійок) та протягом дії цього Договору може бути змінений Банком в порядку, визначеному в УДБО, при цьому максимальний ліміт Кредитної лінії не може перевищувати 1000000 грн. (1.22) Строк дії Кредитного ліміту - 12 місяців з дати встановлення Кредитного ліміту. Якщо не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії Кредитного ліміту жодна із Сторін в установленому в УДБО порядку не заявить про припинення строку дії Кредитного ліміту, строк дії Кредитного ліміту продовжується на той же строк і на тих же умовах, що визначені в цьому Договорі. Подовження строку дії Кредитної лінії може здійснюватися необмежену кількість разів. (1.2.3) Процента ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом 48% річних; на прострочену заборгованість за Кредитом: 56% річних. Пільговий період: з пільговим періодом. Розмір процентної ставки протягом пільгового періоду складає 0,01% річних. Згідно з п. 1.3. Договору, вартість інших послуг банк, пов'язаних з користуванням Платіжною карткою, визначені у Тарифах банку. Згідно з п. 1.4. Договору, реальна річна процентна ставка становить 58,89% річних. Порядок користування лімітом кредитної лінії та погашення заборгованості визначений п. 2 Договору. Згідно з п. 2.2 Договору, банк нараховує проценти за користування Кредитом у валюті Кредиту на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, при цьому враховується перший і не враховується останній день користування Кредитом. Базою для нарахування процентів є фактична заборгованість за Кредитом станом на кінець кожного операційного дня Банку. Ліміт Кредитної лінії (або його частина) вважається використаним з дати відображення на Рахунку суми, яка була списана (повністю або частково) в межа Кредитної лінії. У випадку виникнення простроченої суми заборгованості за Кредитом Банк продовжує нараховувати проценти за його користування у розмірі, визначеному п. 1.2.3 цього Договору. Пунктом 2.3. Договору встановлено - заборгованості за цим Договором погашається Клієнтом шляхом зарахування Обов'язкового платежу на Рахунок, визначений в п.1.1. цього Договору, з 06 числа місяця, наступного за місяцем, в якому був використаний Кредит, до 05 числа місяця (Платіжний період), що йде через один місяць після місяця, в якому був використаний Кредит. Розмір Обов'язкового платежу становить 5% від суми фактичної заборгованості за цим Договором та суми нарахованих процентів і комісій за користування Кредитом станом на останній банківський день місяця за який сплачується Обов'язковий платіж. Сума Обов'язкового платежу направляється на погашення заборгованості за цим Договору у відповідній черговості погашення заборгованості, встановленої в УДБО. Згідно з п. 2.4. Договору, для забезпечення своєчасного погашення заборгованості за Обов'язковим платежем Клієнт зобов'язаний забезпечити надходження коштів в сумі Обов'язкового платежу на Рахунок, не пізніше 21:00 години (за Київським часом) кінцевої дати Платіжного періоду, що визначений в п. 2.3. цього Договору. Згідно з п. 2.5 Кошти, зараховані на Рахунок Клієнта поза межами Платіжного періоду та за умови відсутності простроченої заборгованості за цим Договором, спрямовуються Банком на погашення заборгованості за використаним Кредитом. Належним чином завіреного Універсального договору банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" як станом на дату укладення договору, так і на подальші дати, до матеріалів справи позивачем не долучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно умов Договору факторингу № 28/05/25, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ЄДРПОУ 14352406) відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 26252000050191 від 17.08.2018 року на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». Відступлення права вимоги за Кредитним Договором № 26252000050191 від 17.08.2018 підтверджується і Витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №28/05/2025 від 28.05.2025 р.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
З розрахунку заборгованості за договором, який надав позивач, вбачається, що отримання коштів за кредитним договором (встановлення кредитного ліміту) відбулося 15.05.2019 року у сумі 523,50 грн. На підтвердження розрахунку позивач надав первинні фінансові документи - виписки по особовому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на ім'я ОСОБА_1 . Так, відповідно до виписки 2203.5.000083743 за період з 17.08.2018 по 27.05.2025, яка сформована 23.07.2025, 15.05.2019 по рахунку здійснено операцію на суму 523,50 грн з призначенням: "Перерахування коштів зг. кредитної угоди № 26252000050191/0001 від 15.05.2019 ОСОБА_1 , без ПДВ". В подальшому, згідно з цією ж випискою, проводились операції з різним призначенням платежу, проте жодне з них не вказує на Кредитний Договір № 26252000050191 від 17.08.2018 року.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Враховуючи, що первинними фінансовими документами - виписками по рахунку особовому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на ім'я ОСОБА_1 не підтверджується перерахування банком коштів за кредитним договором № 26252000050191 від 17.08.2018 року, суд дійшов висновку про недоведеність заявлених позовних вимог позивачем. У зв'язку з відмовою у задоволенні позовних вимог не підлягають задоволенню і вимоги щодо стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат у вигляді сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Суд зазначає, що обов'язок суду мотивувати прийняття або відхилення доводів сторін по суті спору полягає у відображенні в судовому рішенні висновків суду про те, що саме дало йому підстави прийняти та/чи відхилити аргументи сторін щодо суті спору, з посиланням на з'ясовані у справі обставини та норми матеріального чи процесуального права, що підлягають застосуванню до правовідносин, що склались. Суд вважає обсяг вмотивування судового рішення є достатнім для його прийняття.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2-13, 76-83, 89, 263, 265, 268, 353-354 ЦПК України, суд -
У задоволенні позову ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26252000050191 від 17.08.2018 року - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 17.04.2026 року.
Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий