Ухвала від 16.04.2026 по справі 600/1734/23-а

УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

справа №600/1734/23-а

адміністративне провадження №К/990/7086/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року у справі №600/1734/23-а за позовом Державної служби геології та надр України до Науково-виробничого підприємства "МІМ" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2025 року року відкрито касаційне провадження у справі №600/1734/23-а, витребувано адміністративну справу та запропоновано учасникам справи надати відзив на касаційну скаргу.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України під час підготовки справи до розгляду суд вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Учасники справи письмових клопотань до суду касаційної інстанції не подавали.

На підставі статті 340 КАС України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №600/1734/23-а за позовом Державної служби геології та надр України до Науково-виробничого підприємства "МІМ" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Справу №600/1734/23-а призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 17 квітня 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не може бути оскаржена.

...........................

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду