16 квітня 2026 року
м. Київ
справа №420/20695/25
адміністративне провадження № К/990/3934/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року та ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року та 22 жовтня 2025 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення стягнення податкового боргу,-
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року та ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року та 22 жовтня 2025 року у справі у справі № 420/20695/25.
Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2026 року зазначену касаційну скаргу Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року залишено без руху. Запропоновано усунути недоліки скарги шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, у якій зазначити поважні підстави для його поновлення з наданням відповідних доказів; документу про сплату судового збору; а також для надання копій касаційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, або доказів надсилання апеляційної скарги через систему "Електронний суд" або листом з описом вкладення поштового відправлення іншим учасникам справи копії касаційної скарги з доданими до неї додатками, тобто заповнений касатором опис вкладення поштового відправлення, з відмітками працівників поштового зв'язку після перевірки вкладення поштового відправлення; зазначити підстави касаційного оскарження судових рішень встановлених статтею 328 КАС України.
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, а також у разі, якщо наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнанні судом неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала Верховного Суду від 12 лютого 2026 року була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 05 березня 2026 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення із трек-номером ПАТ "Укрпошта" R 06710 579391 7.
З матеріалів касаційної скарги встановлено, що у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено; документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги не надано; також не надіслано копії касаційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, або доказів надсилання апеляційної скарги через систему "Електронний суд" або листом з описом вкладення поштового відправлення іншим учасникам справи копії касаційної скарги з доданими до неї додатками, тобто заповнений касатором опис вкладення поштового відправлення, з відмітками працівників поштового зв'язку після перевірки вкладення поштового відправлення; не зазначено підстави касаційного оскарження судових рішень встановлених статтею 328 КАС України. Проте касатором було надіслано на адресу суду заперечення на касаційну скаргу, яка не усуває недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 12 лютого 2926 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року у справі № 420/20695/25.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.Л. Желтобрюх
Судді О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська