Ухвала від 15.04.2026 по справі 320/3047/23

УХВАЛА

15 квітня 2026 року

м. Київ

справа №320/3047/23

адміністративне провадження №К/990/14261/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року скаржник звернувся з вказаною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставами для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, зазначеного у частині першій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права та на те, що в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2026 року.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/3047/23.

У порядку, встановленому законом, надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
135793870
Наступний документ
135793872
Інформація про рішення:
№ рішення: 135793871
№ справи: 320/3047/23
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.03.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
19.05.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
23.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
30.07.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
03.07.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
10.03.2026 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Дісна"
представник відповідача:
Кисельов Олександр Михайлович
Максименко Людмила Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА