про відкриття апеляційного провадження
17 квітня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/7861/25
Провадження № 22-ц/4815/1067/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Боймиструка С.В.,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича,
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2026 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича задоволено.
Поновлено строк на подання до суду скарги на постанову приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина О.А. про розшук майна від 23 листопада 2025 року.
Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича про розшук майна боржника від 23.11.2025, що ухвалена при примусовому виконанні виконавчого листа № 569/7861/25, виданого 29 липня 2025 року у виконавчому провадженні № 78910506.
Не погоджуючись з ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2026 року представник апелянта адвокат Хоменко С.О. подав апеляційну скаргу 27.03.2026.
Разом з апеляційною скаргою заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як убачається з матеріалів справи ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2026 року виготовлена 11 березня 2026 року.
Представник апелянта адвокат Хоменко С.О. вказує, що повний текст ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2026 року надійшов до електронного кабінету в системі ЄСІТС «Електронний суд» 18.03.2026 року, на підтвердження чого подано картку руху документа.
Апеляційна скарга надійшла до Рівненського апеляційного суду 27 березня 2026 року, тобто з пропуском строків, передбачених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Враховуючи викладене та вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
В решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Хомину Олегу Андрійовичу встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича, за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2026 року.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Боймиструк С. В.
Судді: Гордійчук С.О.
Шимків С.С.