Ухвала від 17.04.2026 по справі 569/15185/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/15185/24

Провадження № 22-ц/4815/1070/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕТЕПЛОЕНЕРГО» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2026 року (повне судове рішення виготовлене 27.02.2026 року) по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги т з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕТЕПЛОЕНЕРГО» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2026 року, подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕТЕПЛОЕНЕРГО» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2026 року (повне судове рішення виготовлене 27.02.2026 року) по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги т з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.