Ухвала від 17.04.2026 по справі 562/347/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2026 року

м. Рівне

Справа № 562/347/25

Провадження № 22-ц/4815/1062/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про витребування земельної ділянки та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненською апеляційного суду від 07 квітня 2026 року дану апеляційну скаргу на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року було залишено без руху.

В строк для виконання вимог ухвали представником апелянта надано докази сплати судового збору.

В решті апеляційна скарга, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про витребування земельної ділянки та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.

Попередній документ
135793076
Наступний документ
135793078
Інформація про рішення:
№ рішення: 135793077
№ справи: 562/347/25
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: витребування земельної ділянки та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
13.03.2025 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
02.04.2025 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
24.06.2025 14:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
21.07.2025 14:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
12.11.2025 14:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
04.12.2025 12:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
29.12.2025 13:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
06.02.2026 13:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
24.02.2026 14:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
24.09.2026 10:45 Рівненський апеляційний суд