Справа № 642/3251/18 Номер провадження 11-кп/814/116/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
15 квітня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні № 22018220000000036 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Індустріального (Орджонікідзевського) районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України, з вищою юридичною освітою, співробітника ГУНП в Харківській області, маючого спеціальне звання капітана поліції, одруженого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
засуджено за ч. 1 ст. 111 КК України на 12 років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням спеціального звання капітан поліції.
ОСОБА_7 за пред'явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення за п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обраний ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов'язання залишено без змін.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.
На вирок суду захисник подав апеляційну скаргу.
Інші учасники провадження вирок не оскаржували.
На адресу суду від прокурора ОСОБА_8 надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук. Своє клопотанні прокурор мотивує тим, що під час розгляду справи в місцевому суді ОСОБА_7 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання та в подальшому 29.12.2019 він взяв участь у проведенні обміну із Російською Федерацією і представниками ОРДЛО утриманих осіб та він не перебуває на території, підконтрольній Україні.
Вивчивши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 в судові засідання не з'являється, повідомлення суду про виклик в судове засідання не отримує та встановити його місце перебування неможливо.
Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, на даний час встановити його місцезнаходження неможливо, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити розшук ОСОБА_7 .
Керуючись статтями 335, 405 КПК України, колегія суддів,
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Управлінню СБ України в Харківській області.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4