ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18409/23
провадження № 2-во/753/246/25
"17" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок в рішенні суду
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
17.01.2024 року Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Мицик Ю.С. ухвалив рішення, яким задовольнив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу; розірвав шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 лютого 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №99; стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 073,60 грн.
В подальшому, позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду. В обґрунтування зазначила, що у резолютивній частині рішення, а саме у частині зазначення відомостей про учасників справи, судом було невірно зазначено її дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також невірно зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява передана до розгляду головуючому судді Осіпенко Л.М.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описок у рішенні суду обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 17.01.2024 року по справі допущено описки, а також, що виправлення таких описок не змінює рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.01.2024 року у справі № 753/18409/23 (провадження № 2/753/2990/24) та зазначити вірно дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «код РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з моменту її вручення.
Суддя: Л.М. Осіпенко