Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/378/25
номер провадження 1-в/695/74/26
08 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.01.2025 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ст. 390-1 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
заступник начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що засуджений, перебуваючи на обліку в Золотоніському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, виконав обов'язки, покладені на нього судом, окрім неявки на реєстрацію 12.01.2026 без поважних причин, про що 19.01.2026 винесено застереження у вигляді попередження. За час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України від 07.03.2024. Відповідно до характеристики ОСОБА_4 характеризується задовільно, громадський порядок не порушує. Заходи, заплановані індивідуальним планом, на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконав.
Засуджений ОСОБА_4 та прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Представник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області не з'явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без представника органу пробації.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2025 ОСОБА_4 засуджений за ст. 390-1 КК України до одного року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік із зобов'язанням періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
21 листопада 2025 року засудженому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, обов'язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз'яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов'язки за вироком суду.
З подання та доданих документів вбачається, що засуджений, перебуваючи на обліку в Золотоніському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, засуджений, перебуваючи на обліку в Золотоніському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, виконав обов'язки, покладені на нього судом, окрім неявки на реєстрацію 12.01.2026 без поважних причин, про що 19.01.2026 винесено застереження у вигляді попередження. За час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України від 07.03.2024. Відповідно до характеристики ОСОБА_4 характеризується задовільно, громадський порядок не порушує. Заходи, заплановані індивідуальним планом, на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, заходи, заплановані індивідуальним планом, на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконав, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2025 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 08.04 год. 13.04.2026.
Суддя ОСОБА_1