П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/38719/25
Перша інстанція: суддя Попов В.Ф.,
повний текст судового рішення
складено 21.01.2026, м. Одеса
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням військова частина НОМЕР_1 12.03.2026 року через систему Електронний суд подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 року відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2026 року відмовлено у відкритті апеляційного за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 року.
15.04.2026 року військова частина НОМЕР_1 повторно подала апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Приймаючи до уваги, що військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 року у справі, в якій вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.299 КАС України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, апеляційний суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька