Ухвала від 16.04.2026 по справі 340/4530/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 340/4530/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 р. в адміністративній справі №340/4530/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 р. в адміністративній справі №340/4530/25, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду 28 квітня 2026 р. о 10:00 год.

Від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 - 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 3755-IX від 23 травня 2024 р. визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою забезпечення можливості участі представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про призначення її розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 р. в адміністративній справі №340/4530/25, який відбудеться 28 квітня 2026 р. о 10:00 год. та в подальшому, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням представником Головного управління ДПС у Кіровоградській області власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Кіровоградській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 16 квітня 2026 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Шлай

Попередній документ
135790257
Наступний документ
135790259
Інформація про рішення:
№ рішення: 135790258
№ справи: 340/4530/25
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.09.2025 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.09.2025 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.04.2026 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Хохлова Єлизавета Дмитрівна
представник позивача:
Ковальчук Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І