Справа № 758/6152/25
Провадження №: 1-кп/752/1464/26
09.04.2026 м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 29.01.2025 за №12025100070000264 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючий на тимчасовому обліку у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше судимого 03.02.2023 Ковпаківським районним судом міста Суми до покарання у виді двох місяців арешту з утримання на гауптвахті,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №634 від 29.07.2010, з наступними змінами і доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за наступних обставин.
Так у ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці та особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вступили у злочинну змову без розподілу злочинних ролей, та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 29.01.2025, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбали, з метою подальшого збуту, наркотичний засіб - канабіс, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP, 4-MMC, психотропні речовини, обіг яких обмежено -метамфетамін та амфетамін, які помістили та залишили зберігати у транспортному засобі марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , тим самим розпочали незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин до 29.01.2025, з метою їх подальшого збуту третім особам.
У подальшому, 29.01.2025, ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, використовуючи транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , при цьому зберігаючи вищевказані наркотичний засіб та психотропні речовини, прибули за адресою: м. Київ, вул. Косенка, 83, тим самим здійснили незаконне перевезення наркотичного засобу та психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту.
Після чого, 29.01.2025, о 14 годині 40 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Косенка, 83, працівниками поліції виявлено транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , в якому перебували ОСОБА_3 та особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, та під час проведення обшуку вказаного автомобіля виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, масою 8,91 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,688 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 5,149 г, що є великим розміром, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 11,575 г, що є великим розміром, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, загальною масою 4,037 г, що є великим розміром, які останні зберігали з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, однак не пізніше 29.01.2025, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, МДМА, 4-ММС, психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін, метамфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP,МДМА, 4-ММС,психотропні речовин, обіг яких обмежено - амфетамін, метамфетамін та наркотичний засіб, обіг якого обмежено -канабіс, які залишив зберігати за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхом закладок на території Подільського району у м. Києві, з метою подальшого збуту третім особам до 29.01.2025.
У подальшому, 29.01.2025, в період часу з 20 год 27 хв по 20 год 32 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4, а саме за координатами: НОМЕР_6, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,320 г, яку ОСОБА_3 залишив зберігатися з метою подальшого збуту третім особам.
Крім того, 29.01.2025, в період часу з 20 год 35 хв по 20 год 36 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4, а саме за координатами: НОМЕР_7, під час якого виявлено та вилучено один згорток («закладка»), в середині якого міститься кристалоподібна речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,405 г, яку ОСОБА_3 залишив зберігатися з метою подальшого збуту третім особам.
Крім того, 29.01.2025, в період часу з 20 год 37 хв по 20 год 38 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4, а саме за координатами: НОМЕР_8, під час якого виявлено та вилучено один згорток («закладка»), в середині якого міститься речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP , масою 0,400 г, яку ОСОБА_3 залишив зберігатися з метою подальшого збуту третім особам.
Крім того, 29.01.2025, в період часу з 20 год 41 хв по 20 год 42 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4, а саме за координатами: НОМЕР_9, під час якого виявлено та вилучено один згорток («закладка»), в середині якого міститься речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,372 г, яку ОСОБА_3 залишив зберігатися з метою подальшого збуту третім особам.
Крім того, 29.01.2025, в період часу з 20 год 46 хв по 20 год 48 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4, а саме за координатами: НОМЕР_10, під час якого виявлено та вилучено один згорток («закладка»), в середині якого міститься речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,354 гр яку ОСОБА_3 залишив зберігатися з метою подальшого збуту третім особам.
Крім того, 29.01.2025, в період часу з 20 год 49 хв по 20 год 51 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4, а саме за координатами: НОМЕР_11, під час якого виявлено та вилучено один згорток («закладка»), в середині якого міститься кристалічна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, масою 3,209 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту третім особам.
Крім того, 29.01.2025, в період часу з 20 год 55 хв по 20 год 57 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4, а саме за координатами: НОМЕР_12, під час якого виявлено та вилучено один згорток («закладка»), в середині якого міститься кристалоподібна речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,430 г, яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту третім особам.
Крім того, 29.01.2025, в період часу з 20 год 59 хв по 21 год 02 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3, а саме за координатами: НОМЕР_13, під час якого виявлено та вилучено один згорток («закладка»), в середині якого міститься кристалоподібна речовина бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,070 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту третім особам.
Крім того, 29.01.2025, в період часу з 21 год 03 хв по 21 год 04 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3, а саме за координатами: НОМЕР_14, під час якого виявлено та вилучено один згорток («закладка»), в середині якого міститься речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,349 г, яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту третім особам.
Крім того, 29.01.2025, в період часу з 21 год 05 хв по 21 год 10 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3, під час якого виявлено та вилучено один згорток. («закладка»), в середині якого міститься кристалоподібна речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 5,879 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту третім особам.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в один із днів, але не пізніше 29.01.2025, за невстановлених обставин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту, у порушення вимог ст. ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиця І», «Список № 1 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в «Таблиця ІІ», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиця ІІ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP, масою 473,504 г, що є особливо великим розміром, МДМА, масою 12,325 г, що є великим розміром, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 18,481 г, що є особливо великим розміром, психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, масою 15,872 г, що є особливо великим розміром, метамфетамін, масою 34,399 г, що є особливо великим розміром, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 17,7 г, та для подальшого збуту незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення цього факту працівниками поліції 29.01.2025 у період часу з 20 год. 50 хв. під час проведення обшуку за цією адресою.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, а також психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, у особливо великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, а саме, що спільно з особою матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження замовили через додаток «Телеграм» наркотичні засоби та психотропні речовини з метою їх подальшого збуту на території м. Києва. Стосовно епізоду по незаконному зберіганню у автомобілі марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 , наркотичних засобів та психотропних речовин підтвердив, що дійсно у автомобілі знаходилися канабіс, амфетамін, метамфетамін, PVP, 4ММС, які заздалегідь було придбано для їх подальшого збуту. Також, обвинувачений підтвердив, що 29.01.2025 він самостійно здійснив «закладки» наркотичних та психотропних речовин, особливо небезпечної психотропної речовини у 10 різних місцях на території м. Києва за адресами зазначеними в обвинувальному акті. В подальшому після затримання, вказав працівникам поліції місця здійснення «закладок», після чого вказані речовини в присутності понятих було вилучено. Крім того, обвинувачений підтвердив, що за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , також знаходилися особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP, масою 473,504 г, МДМА, масою 12,325 г, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 18,481 г, психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, масою 15,872 г, метамфетамін, масою 34.399 г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 17,7 г, які було підготовлено для подальшого їх збуту. Додатково обвинувачений пояснив, що вказані наркотичні засоби та психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини після їх замовлення та оплати було отримано в м. Суми та одержано шляхом вилучення із «закладки» та в подальшому перевезено ним до м. Києва. У вчиненому щиро розкаюється, просив суд його суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та вивчення доказів, які характеризують його особу.
Суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_3 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органами досудового розслідування: за ч. 2, ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу, психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб, а також за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, в особливо великих розмірах, кваліфіковані правильно.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
У ході кримінального провадження суд вважає можливим визнати у відповідності до ст.66 КК України - щире каяття обвинуваченого у вчинених злочинах, активне сприяння у розкритті злочинів, його молодий вік, бажання в подальшому стати до лав Збройних Сил України, а також заяву його матері, заставодавця у цьому кримінальному провадженні щодо перерахування застави на користь Збройних Сил України - обставинами, що пом'якшують покарання за скоєне.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого: його молодий вік, стан здоров'я, соціальне становище, відсутність даних про перебування на профілактичному обліку у лікаря психіатра та нарколога.
Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення злочинів, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання у виді позбавлення волі, в межах санкцій ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки, менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення ним нових злочинів.
Разом із тим, як вбачається із вимоги про судимість ОСОБА_3 №72765-2026 від 02.04.2026 обвинуваченого було засуджено вироком Ковпаківського районного суду Сумської області від 03.02.2023 (вирок набрав законної сили 07.03.2023) за ч. 5 ст. 407 КК України з врахуванням положень, ст. 69 КК України до покарання у виді двох місяців арешту з утримання на гауптвахті. Вказаний вирок виконано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
При вирішенні питання про призначення остаточного покарання судом надано оцінку клопотанню захисника про застосування положень ст. 80 КК України щодо застосування наслідків закінчення встановлених у частинах 1, 2 ст. 80 КК України строків давності виконання обвинувального вироку, які могли бути підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання за вироком Ковпаківського районного суду Сумської області від 03.02.2023 (вирок набрав законної сили 07.03.2023).
Однак, в силу положень ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Тому, з урахуванням дати вчинення нового злочину, суд приходить до висновку що у даному випадку строк давності переривався та на час розгляду кримінального провадження не закінчився.
При дослідженні особистості обвинуваченого, відповідно до положень ст. 50 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тобто при призначенні покарання у виді позбавлення волі, а отже підстав для призначення покарання в порядку, передбаченому ст. 75 КК України, тобто зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням - судом не встановлено як і підстав для призначення покарання в порядку передбаченому ст. 69 КК України.
Разом із тим, суд, з урахуванням показань обвинуваченого, встановив під час судового розгляду, що ОСОБА_3 не лише добровільно повідомив та видав наркотичні засоби, які мав при собі, але й розповів про обставини їх придбання, місця де та в якій кількості ще зберігає із метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, які в подальшому були вилучені працівниками поліції, а отже суд вбачає підстави для застосування до обвинуваченого положень ст. 69-1 КК України.
Згідно з правилами вказаної норми за наявності обставин, що пом'якшують покарання, зазначених у пунктах 1 та 2 ч. 1 ст. 66 КК і відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Як неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх рішеннях, при призначенні покарання із застосуванням ст. 69-1 КК України наявність у справі такої пом'якшуючої обставини, як добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди не може братися до уваги, коли такі збитки або шкоду діями винної особи не заподіяно. У таких випадках відсутність цієї ознаки у справі не є перешкодою для застосування вказаної норми. Такий висновок був сформульований Верховним Судом України у постанові від 14 квітня 2016 року.
Зокрема, у вказаній постанові Верховний Суд України вказав, що незастосування положень ст. 69-1 КК до осіб, які вчинили злочини за наявності обставин, що пом'якшують покарання, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 66 КК, та відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, коли збитки або шкоду злочином заподіяно не було, порушує принцип справедливості, обмежує принципи рівності та індивідуалізації юридичної відповідальності, оскільки ступінь суспільної небезпечності злочинів без заподіяння збитків або шкоди значно нижчий, ніж злочинів, якими такі збитки або шкоду було заподіяно.
Тож, ураховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України - у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69-1 КК України - у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Призначення ОСОБА_3 саме такого покарання, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів рівних можливостей та справедливого судового розгляду, є необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особистості обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України, мети покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком підлягає приєднанню шляхом часткового складання покарання за вироком Ковпаківського районного суду Сумської області від 03.02.2023 (вирок набрав законної сили 07.03.2023) за ч. 5 ст. 407 КК України у виді двох місяців арешту з утримання на гауптвахті.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути витрати, пов'язані із залученням експертів для проведення експертиз.
В частині запобіжного заходу суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_6 , та перерахування розміру застави на користь Збройних Сил України.
Клопотань про обрання чи зміну іншого запобіжного заходу від учасників судового розгляду не надійшло, тому суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили та приведення вироку до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України із врахуванням положень ст. 69-1 КК України, у виді 5 (п'яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна;
-за ч. 3 ст. 307 КК України із врахуванням положень ст. 69-1 КК України, у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
За правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_3 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати покарання за вироком Ковпаківського районного суду Сумської області від 03.02.2023 (вирок набрав законної сили 07.03.2023) за ч. 5 ст. 407 КК України у виді двох місяців арешту з утриманням на гауптвахті з розрахунку, де одному дню арешту відповідає один день позбавлення волі та остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити покарання у виді 8 (восьми ) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши до вказаного строку період попереднього ув'язнення з 29.01.2026 по 04.02.2026.
Заставу в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) грн. внесену ОСОБА_6 03.02.2025 згідно квитанції №0189510006 за ОСОБА_3 , згідно із ухвалою у справі №758/1581/25 перерахувати на рахунок Збройних Сил України.
Речові докази:
Психотропні речовини метамфітамін масою 2, 274 г, які поміщено до спец. пакету з індивідуальним номером 0005720 та які згідно квитанції №215880 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропні речовини PVP масою 0, 180 г, який поміщено до спец. пакету з індивідуальним номером 3637637 та згідно квитанції №215931 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропні речовини PVP масою 6, 574 г, який поміщено до спец. пакету з індивідуальним номером 0005718, які згідно квитанції №0215966 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину метамфітамін масою 2,875 г, 4-ММС масою 1, 576 г та 2,461, амфетмін масою 0,295 г. та 0,393 г, PVP масою 4,821 г, що поміщено до спец. пакету 0156017, яка згідно квитанції №215853 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину канабіс масою 8, 91г, який поміщено до спец. пакету з індивідуальним номером 0012353, яка згідно квитанції №215936 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 294,25 г, який поміщено до спец.пакету з індивідуальним номером 0023293, яка згідно квитанції №215883 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 178,39 г, що поміщено до спец. пакету 0201119, яка згідно квитанції №215935 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину канабіс масою 17,70 г, який поміщено до спец. пакету з індивідуальним номером 0012432, яка згідно квитанції №215934 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину амфетамін масою 15,872 г, що поміщено до спец. пакету 0024891, яка згідно квитанції №215849 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 0,232 г, що поміщено до спец. пакету 0006220, яка згідно квитанції №215852 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 0,0262 г, наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,1477 г, що поміщено до спец. пакету 0020115, яка згідно квитанції №215875 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропні речовини метамфітамін масою 7, 13 г, які поміщено до спец. пакету з індивідуальним номером 0020116 та які згідно квитанції №215948 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропні речовини МДМА масою 12, 325 г, які поміщено до спец. пакету з індивідуальним номером 0023237 та які згідно квитанції №215872 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропні речовини канабіс масою 0,04 г, метамфетаміну масою 0,0003 г.; PVP масою 0,0005 г.; метамфетаміну масою 0,0006 г.; PVP масою 0,00001 г.; метамфетаміну масами 0,0002 г, 0,0044 г, 0,0001 г.; PVP масами 0,0002 г, 0,00002 г, 0,00001 г.; 4-ММС (4-метилметкатинону) масами 0,00004 г, 0,00003 г, 0,00002 г.; масою 0,0005 г.; МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) масою 0,0003 г, які поміщено до спец. пакету з індивідуальним номером 0020145 та які згідно квитанції №215850 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинону) мамою 18,481 г., PVP масою 0,632 г, що поміщено до спец. пакету 0007139, яка згідно квитанції №215873 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропні речовини метамфітамін масою 27, 629 г, які поміщено до спец. пакету з індивідуальним номером 0023236 та які згідно квитанції №215871 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 0,430 г, що поміщено до спец. пакету 0007115, яка згідно квитанції №215928 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 0,354 г, що поміщено до спец. пакету 0007087, яка згідно квитанції №215964 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 0,400 г, що поміщено до спец. пакету 0005715, яка згідно квитанції №215969 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 1,405 г, що поміщено до спец. пакету 0007127, яка згідно квитанції №215945 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 2,070 г, що поміщено до спец. пакету 3637649, яка згідно квитанції №215970 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 0,349 г, що поміщено до спец. пакету 0005737, яка згідно квитанції №215868 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 3,209 г, що поміщено до спец. пакету 0006216, яка згідно квитанції №215870 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 0,320 г, що поміщено до спец. пакету 3637595, яка згідно квитанції №215944 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 5,879 г, що поміщено до спец. пакету 0007129, яка згідно квитанції №215967 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Психотропну речовину PVP масою 1,372 г, що поміщено до спец. пакету 0005716, яка згідно квитанції №215947 знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Мобільні телефони «Apple Iphone 7» та «Oppo Reno 8T» (ImeiНОМЕР_15), передані на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві - конфіскувати в дохід держави в рахунок виконання додаткового покарання за цим вироком.
Дві банківські картки: ПУМБ № НОМЕР_4 , Приватбанк № НОМЕР_5 , 10 повних упаковок пакетів, що мають пазову застібку та значна кількість окремо, 5 клейких стрічок, 16 маленьких контейнерів, аркуші із написами, магніти, коробка із ТТН №2045108822 - знищити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за залучення експерта: висновок експерта №CE-19/111-25/7102-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7165-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7106-НЗПРАП - 3975,50 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7161-НЗПРАП - 7163,10 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/6521-НЗПРАП - 1591,80 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/6508-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7124-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7080-НЗПРАП - 2387,70 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7077-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7082-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7085-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7169-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7089-НЗПРАП - 11142,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7073-НЗПРАП - 4775,40 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7122-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7087-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7121-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7112-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7086-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7108-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/6522-НЗПРАП - 1989,75 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7118-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7104-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7083-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7090-НЗПРАП - 3183,60 грн; висновок експерта №CE-19/111-25/7116-НЗПРАП - 3183,60 грн. на загальну 93514,25 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, надіслати обвинуваченому та захиснику.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Згідно з частиною другою ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1