Ухвала від 17.04.2026 по справі 600/5446/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

17 квітня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5446/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в підготовчому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.07.2025 №00000/21162/ж10/24-13-07-04.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2026 № 167/2026 "Про призначення суддів" та наказу голови Чернівецького окружного адміністративного суду №26-к/тр від 25 лютого 2026 року "Про відрахування зі штату Чернівецького окружного адміністративного суду судді Кушнір В.О., на підставі розпорядження керівника апарату від 16.03.2026 № 7-Р призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 22.04.2026.

До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить надати можливість участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення на сайті http://vkz.court.gov.ua.

Розглянувши клопотання представника позивача суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до інформації, зазначеної у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник позивача знаходиться в м. Київ.

Водночас судовий розгляд справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналізуючи наведенні норми КАС України суд вважає, що представником позивача дотримано вимоги статті 195 КАС України, відтак заявлене клопотання належить до задоволення.

Керуючись статтями 195, 241,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. Представнику ОСОБА_1 забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 10:00 год. 22.04.2026 р. у справі №600/5446/25-а з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення на сайті http://vkz.court.gov.ua

3. Призначити розгляд адміністративної справи №600/5446/25-а в режимі відеоконференції на 10:00 год. 22.04.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич

Попередній документ
135789199
Наступний документ
135789201
Інформація про рішення:
№ рішення: 135789200
№ справи: 600/5446/25-а
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
10.12.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.12.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.01.2026 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.02.2026 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.03.2026 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
22.04.2026 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.05.2026 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.05.2026 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд