Справа № 594/308/26
07 квітня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дейнюк М.П., звернувся в суд з позовом, у якому просить визначити йому, як спадкоємцю за законом, додатковий строк три місяці, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тернопіль. Також просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернопіль є його, ОСОБА_1 , матір'ю. Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, нотаріус повідомила, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а також для встановлення родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки нотаріусом встановлено розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а саме, що померла згідно свідоцтва про смерть по батькові ОСОБА_3 , тоді як відповідно до його свідоцтва про народження його матір по батькові ОСОБА_4 .
Позивач зазначив, що встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , ним було пропущено з поважних причин, оскільки він знав про те, що матір заповіла все спадкове майно на користь його братів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте, він не знав, що його брат ОСОБА_7 , який не прийняв спадщину, та дружина померлого брата ОСОБА_8 не мають наміру скористатися своїм правом на прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилося після смерті матері. У зв'язку з чим, він не звернувся в установлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, зважаючи на волю матері, яка була висловлена у складених нею заповітах. До того ж, тривалий час він перебував за межами території України, а саме у період з 29.01.2025 по 15.10.2025, що підтверджується відповідними відмітками у його паспорті для виїзду за кордон, та, відповідно, не мав змоги звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дейнюк М.П. у підготовче засідання не з'явилися. Представник позивача подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Представник Борщівської міської ради у підготовче засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернопіль померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.01.2025 Тернопільським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,72 га, кадастровий номер 6120886100:01001:0049, яка належала їй на підставі Державного акта серії ЯА № 021999, виданого Борщівською райдержадміністрацією 01.12.2004 на ім'я ОСОБА_2 .
Як вбачається із довідки № 06-11-11/63 від 11.02.2026, виданої Борщівською міською радою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності належала: земельна ділянка площею 1,72 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Борщівської міської ради, на підставі Державного акту серії ЯА № 021999, виданого Борщівською райдержадміністрацією 01.12.2004, а також житловий будинок АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 25.06.2018, за яким належний їй вказаний вище житловий будинок та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,18 га заповіла ОСОБА_6 .
Також 16.08.2017 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Озерянської сільської ради Борщівського районну Тернопільської області, за яким заповіла ОСОБА_5 земельну ділянку площею 1,72 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Борщівської міської ради, що належала їй на підставі Державного акту серії ЯА № 021999, виданого Борщівською райдержадміністрацією 01.12.2004.
ОСОБА_5 , у шестимісячний строк не завернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на підставі заповіту, про що зазначив у заяві, посвідченій державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 28.11.2025, в якій також ствердив, що свідомо не реалізував своє право на прийняття спадщини після смерті матері, та не претендує на отримання свідоцтва право на спадщину за заповітом, в тому числі за законом, яке залишилося після смерті матері, ОСОБА_2 .
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_9 у заяві, посвідченій державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 27.11.2025, підтвердила, що свідомо не реалізувала своє право на прийняття спадщини та, що не претендує на отримання свідоцтва право на спадщину за законом, в тому числі за заповітом на майно, відповідно до ст. 1276 ЦК України, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .
Згідно довідки № 06-11-11/63 від 11.02.2026, виданої Борщівською міською радою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернопіль, до дня смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем матері ОСОБА_2 за законом на підставі ст.1261 ЦК України.
29.12.2025 позивач звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак листом № 7/02/14 від 14.01.2026 нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини та нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
У листі № 6/02/14 від 14.01.2026 приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. повідомила про неможливість встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, оскільки нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні по батькові ОСОБА_2 , яка у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження позивача - ОСОБА_4 . У зв'язку з чим позивачу було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.
Позивач посилається на те, що встановлення факту родинних відносин між ним, як спадкоємцем, та спадкодавцем, його матір'ю ОСОБА_2 має значення для оформлення спадщини за законом відповідно до ст.1261 ЦК України.
Так, за даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.01.2025 Тернопільським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Однак, у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 від 23.05.1960, його батьками значаться: мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_10 .
На підтвердження того, що померла ОСОБА_2 є матір'ю позивача ОСОБА_1 , позивачем надано наступні докази:
- копію погосподарської книги с. Пилатківці за 1961-1963 роки, з якої вбачається, що у житловому будинку у с. Пилатківці, що відносився до суспільної групи дворів колгоспника проживали наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім'ї, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син;
- копію погосподарської книги № 3 Пилатківської сільської ради на 1980-1982 роки, з якої вбачається, що у житловому будинку у с. Пилатківці, що відносився до суспільної групи дворів колгоспника проживали наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім'ї, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син;
- довідку № 06-11-11/63 від 11.02.2026, видану Борщівською міською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернопіль та ОСОБА_2 , яка зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , виданому 23.05.1960, є одна й та сама особа, та є матір'ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пилатківці Борщівського районну Тернопільської області;
- копію свідоцтва про народження брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якої вбачається, що його батьками є: матір - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_10 .
Отже, посадовими особами при здійсненні реєстрації народження позивача ОСОБА_1 здійснено описку в написанні по батькові його матері ОСОБА_2 та зазначено, що його матір'ю є ОСОБА_2 , однак у суду немає сумнівів, що це одна і та ж сама особа.
Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Пилатківці Борщівського районну Тернопільської області, є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернопіль Тернопільського району Тернопільської області, і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому даний факт підлягає встановленню.
Судом також встановлено, що спору з приводу спадкування майна спадкодавця ОСОБА_2 немає. Спадкоємці, які б претендували на спадщину після його смерті відсутні.
З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачем у позовній заяві, на підтвердження чого він також надав копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатково три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_2 .
На підставі ст.ст.1223, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.1 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Пилатківці Борщівського районну Тернопільської області, є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернопіль Тернопільського району Тернопільської області.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, як спадкоємцю за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Повне рішення складено 17 квітня 2026 року.
Головуючий: Г.І.Зушман