ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
17 квітня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
встановив:
Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2
звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_4 та представник органу пробації, а також засуджений ОСОБА_3 будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законодавством порядку, до суду не з'явилися, надали до суду заяви про здійснення судового розгляду без їх участі.
Враховуючи неявку учасників провадження в судове засідання, а також те, що у справах такої категорії участь не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.
У зв'язку з чим у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України (далі - КПК) судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.
31.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 31.01.2025 року вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав законної сили та 01.04.2025 року надійшов до Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання і відповідно до вимог чинного законодавства засуджений поставлений на облік.
09.04.2025 року засуджений ОСОБА_3 прибув до Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, йому було роз'яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов'язки покладені на нього судом, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.
14.07.2025 року особову справу засудженого ОСОБА_3 було направлено до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 31.12.2024 року.
В період іспитового строку на реєстрацію з'являвся вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст.535 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст.75 КК у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).
За змістом положень ст.78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, при цьому іспитовий строк закінчився 31.12.2025 року.
Враховуючи вищевикладене у всій сукупності, а також те, що іспитовий строк закінчився 31.12.2025 року, суд вважає, що подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_3
від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України слід звільнити від призначеного судом основного покарання.
На підставі ч. 3 ст.75, ч. 1 ст.78 КК та керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК, суд, -
постановив:
Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: №522/20928/23
Номер провадження № 1-в/522/156/26
Головуючий суддя - ОСОБА_1