Справа № 462/3328/25
17 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Козина Володимира Олеговича у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Цікало Олени Андріївни, органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на частку у спадковому майні та стягнення вартості спадкового майна, про проведення судового засідання у справі за його участю в режимі відеоконференції, -
встановив:
На розгляді Залізничногорайонного суду м. Львова знаходиться цивільна справа
№ 462/3328/25 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Цікало Олени Андріївни, органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на частку у спадковому майні та стягнення вартості спадкового майна.
Наступне судове засідання у вказаній справі призначено на 20 квітня 2026 року о 10.00 год. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3.
17.04.2026 представник законного представника відповідачів ОСОБА_1 - адвокат Козин В.О. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернувся до суду із клопотанням, в якому просив суд вирішити питання його участі як уповноваженого представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено у вказаній справі на 20.04.2026, із використанням ним як учасником справи власних технічних засобів, у зв'язку із неможливістю забезпечення особистої явки у приміщення суду на визначені судом дату та час.
Вивчивши клопотання сторони відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п. 49 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи наведене, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції,для забезпечення стороні відповідача права на правничу допомогу та участь у судовому засіданні, оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку за можливе провести наступне судове засідання, призначене в межах розгляду вказаної справи на 10.00 год. 20 квітня 2026 року, у режимі відеоконференції із уповноваженим представником законного представника відповідачів ОСОБА_1 - адвокатом Козин Володимиром Олеговичемпоза межами приміщення суду із застосуванням таким учасником справи власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 354 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Козина Володимира Олеговича про проведення судового засідання у справі № 462/3328/25 в режимі відеоконференції задоволити.
Судове засідання у цивільній справі № 462/3328/25 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Цікало Олени Андріївни, органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на частку у спадковому майні та стягнення вартості спадкового майна, яке призначено на 10.00 год. 20 квітня 2026 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, провести у режимі відеоконференції із уповноваженим представником законного представника відповідачів ОСОБА_1 - адвокатом Козин Володимиром Олеговичемпоза межами приміщення суду із застосуванням таким учасником справи власних технічних засобів.
Копію даної ухвали скерувати заявнику, до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3328/25.
Суддя Б.М. Гедз