Справа №303/2048/26
2/303/883/26
про витребування доказів
16 квітня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судового засідання Славич М.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М. про витребування майна.
Одночасно із поданням позову представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Лукач Т.М. належним чином завінену копію свідоцтва про право на спадщину серії та номер 1608 виданого 12.11.2024 року, на підставі якого було зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку за ОСОБА_3 .
Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 статті 80 цього ж Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Таким чином, з метою об'єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст.2, 84 ЦПК України та оцінка доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 76, 77, 80, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Лукач Тетяни Михайлівни (89600, м.Мукачево, вул.Грушевського, 21/2, Закарпатська область) належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 1608 виданий 12.11.2024 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М., на підставі якого було зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку за ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Лукач Тетяні Михайлівні, для виконання.
Строк виконання ухвали суду встановити до 01.05.2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір