Справа № 930/867/26
Провадження № 2-н/930/22/26
17.04.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ,
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області надійшла вказана заява.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу за наступних підстав.
Так, заявниця у вказаній заяві про видачу судового наказу зазначає боржником - ОСОБА_2 , однак у прохальній частині заяви просить видати судовий наказ про стягнення аліментів вже з ОСОБА_3 , що свідчить про суперечливість та неузгодженість змісту заяви, а також не дає можливості однозначно встановити особу боржника та наявність у нього обов'язку щодо сплати аліментів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя: /підпис/ С.М. Науменко
Виготовлено з автоматизованої
системи документообігу суду
Помічник судді К.В. Буназів