Ухвала від 16.04.2026 по справі 196/1309/25

Справа № 196/1309/25

№ провадження 2/196/92/2026

УХВАЛА

"16" квітня 2026 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Арсенал Страхування" - Заїки Владислава Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації.

15 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Арсенал Страхування" - Заїки Владислава Павловича, який діє на підставі довіреності, про проведення розгляду по справі № 196/1309/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника позивача - Заїки В.П. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця розгляду справи - Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від місця розгляду справи.

Керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Арсенал Страхування" - Заїки Владислава Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 квітня 2026 року на 13.00 год., та наступні судові засідання, по розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Арсенал Страхування" - Заїка Владислав Павлович.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Костюков

Попередній документ
135788267
Наступний документ
135788269
Інформація про рішення:
№ рішення: 135788268
№ справи: 196/1309/25
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів в порядку суброгації
Розклад засідань:
12.12.2025 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2026 16:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
04.02.2026 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
26.02.2026 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
19.03.2026 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.04.2026 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
Андрусишин Юрій Володимирович
позивач:
ПАТ "Страхова компанія"Арсенал страхування"
представник відповідача:
Бойко Ю.О.
представник позивача:
Заїка Владислав Павлович