ЄУН 193/1911/25
Провадження 2/193/171/26
про витребування доказів
15 квітня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Томинця О. В.,
за участі секретаря судового засідання Оселедець О. І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Софіївка Криворізького району в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_4 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
23.12.2025 до Софіївського районного суду надійшов цивільний позов представника позивача, згідно позовних вимог якого просить суд стягнення моральної та матеріальної шкоди завдана ДТП, у розмірі 434 312 грн, зокрема просить стягнути із відповідача матеріальну шкоду у розмірі 169 812,46 грн, моральну шкоду у розмірі 250 000 грн та судові витрати, які складаються із витрат на сплату судового збору у розмірі 4343,00 грн, витрат на професійну правову допомогу у розмірі 25 000 грн. та 8000 грн на проведення експертного дослідження транспортного засобу.
Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
19.02.2026 від представника військової частини НОМЕР_1 Бунги В. О. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно змісту якого просить витребувати із військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відомості щодо перебування/відсутності перебування на обліку у зазначених військових частинах транспортного засобу Урал 4320 3 р.н. НОМЕР_4 із зазначенням періодів такого перебування на обліку чи будь якого його використання на іншій правовій підставі із зазначенням періоду такої експлуатації, оскільки належність транспортного засобу військовій частині, має суттєве значення для розгляду справи по суті та визначення належного відповідача у справі. В обґрунтування вказаного клопотання вказує, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_4 у день настання ДТП не перебував та не перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 , тоді як він перебував на обліку у військовій частині НОМЕР_3 . При цьому наголошує, що ОСОБА_4 у день настання ДТП перебував у відрядженні у військовій частині НОМЕР_2 , де виконував обов'язки військової служби.
Представник відповідача Бунга В. О. підтримав подане раніше клопотання, а представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти такого клопотання.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, матеріали справи, заслухавши думку сторін, дійшов наступного висновку.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У зв'язку з неможливістю представником відповідача самостійно надати докази, які можуть підтвердити чи спростувати факт перебування на обліку у відповідній військовій частині транспортний засіб, що має суттєве значення для визначення належного кола учасників судового розгляду справи, а саме визначення належного відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати докази по справі, оскільки відомості, що містять такі докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті та прийняття рішення у справі.
Керуючись ст. 76, ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 відомості щодо перебування у неї на обліку транспортного засобу "УРАЛ 4320 3", р.н. НОМЕР_4 , із зазначенням періодів такого перебування на обліку чи будь якого його використання на іншій правовій підставі із зазначенням періоду такої експлуатації
Витребувати у військової частини НОМЕР_3 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відомості щодо перебування у неї на обліку транспортного засобу "УРАЛ 4320 3", р.н. НОМЕР_4 , із зазначенням періодів такого перебування на обліку чи будь якого його використання на іншій правовій підставі із зазначенням періоду такої експлуатації.
Зазначену інформацію надати в строк до 28 травня 2026 року.
Копію ухвали направити до військових частин НОМЕР_3 , НОМЕР_2 для виконання.
Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. В. Томинець