Справа № 225/1086/22
Провадження № 1-кп/206/57/26
17.04.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12021052220000665 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України,-
В провадженні судді Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України .
З повідомлення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» слідує, що ОСОБА_3 рахувався за Дніпровським апеляційним судом та його доставка можлива лише з дозволу судді ОСОБА_4 , в провадженні якої перебувала справа за апеляційною скаргою по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 в іншому провадженні, розгляд якої закінчено.
Пунктом 12 ч. 1ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до абзацу 5 п. 1 розділу ІІ наказу від 14.06.2019 №1769/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» підставами для приймання та тримання у СІЗО ув'язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК України.
Приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, враховуючи, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, яке не розглянуто, а сам обвинувачений перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» за іншим вироком, що вже набрав законної сили, суд вважає за необхідне залишити його в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» на час розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, судя-
постановив:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , 18 листопада 1999 року, в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» у зв'язку з розглядом кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за № 12021052220000665 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України - до завершення розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4»
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1