Справа № 214/10068/25
2/214/577/26
17 квітня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого - судді Ковтун Н.Г.
за участю: секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
26 січня 2026 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд витребувати у :
- Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інноваційні облікові системи» (код ЄДРПОУ 39770806, м. Дніпро, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 18 , офіс 302) довідку про розмір нарахованої заробітної плати представнику торгівельному у відділі з розвитку роздрібних мереж, підрозділу з обслуговування ТОВ «Лореаль Україна» Плахотній Ярославі Євгеніївні ( РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням усіх відрахувань за період з 24 вересня 2024 року по день надання відповіді;
- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) довідку форми ОК-7 відносно ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24 вересня 2024 року по день надання відповіді;
26 січня 2026 року від відповідачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого остання просить суд витребувати з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1) щодо працівника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 наступні документи та відомості:
1.Копії табелів обліку використаного робочого часу за кожен місяць окремо починаючи з вересня 2024 року по день надання інформації, із зазначеннм:
- норми робочого часу;
- фактично відпрацьованих днів (годин);
- причини неявки на роботу ( відпустка щорічна, відпустка без збереження заробітної плати, тимчасова непрацездатність, простій, тощо)
2 . Копії наказів роботодавця про:
- надання ОСОБА_1 відпусток без збереження заробітної плати;
- встановлення простою або неповного робочого часу (у разі наявності), за період з вересня 2024 року по день надання інформації.
3. Довідку про встановлення норми робочого часу та фактично відпрацьований час ОСОБА_1 щомісячно за період з вересня 2024 року по день надання інформації із зазначенням причин неявки.
4. Довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 щомісячно за період з вересня 2024 року по день надання інформації, із зазначенням складових заробітної плати.
Учасники справи, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання, матеріали справи вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача дійшов до висновку про його задоволення, і витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інноваційні облікові системи» (код ЄДРПОУ 39770806, м. Дніпро, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 18 , офіс 302) довідку про розмір нарахованої заробітної плати представнику торгівельному у відділі з розвитку роздрібних мереж, підрозділу з обслуговування ТОВ «Лореаль Україна» Плахотній Ярославі Євгеніївні ( РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням усіх відрахувань за період з 24 вересня 2024 року по день надання відповіді;
- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) довідку форми ОК-7 відносно ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24 вересня 2024 року по день надання відповіді;
- з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1) щодо працівника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 наступні документи та відомості:
1.Копії табелів обліку використаного робочого часу за кожен місяць окремо починаючи з вересня 2024 року по день надання інформації, із зазначеннм:
- норми робочого часу;
- фактично відпрацьованих днів (годин);
- причини неявки на роботу ( відпустка щорічна, відпустка без збереження заробітної плати, тимчасова непрацездатність, простій, тощо)
2.Копії наказів роботодавця про:
- надання ОСОБА_1 відпусток без збереження заробітної плати;
- встановлення простою або неповного робочого часу (у разі наявності), за період з вересня 2024 року по день надання інформації.
3. Довідку про встановлення норми робочого часу та фактично відпрацьований час ОСОБА_1 щомісячно за період з вересня 2024 року по день надання інформації із зазначенням причин неявки.
4. Довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 щомісячно за період з вересня 2024 року по день надання інформації, із зазначенням складових заробітної плати.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Ковтун