Справа № 203/3873/26
Провадження № 2/0203/2253/2026
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2253/2026 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»,-
Позивач вперше через уповноваженого представника в підсистемі «Електронний суд», подав до суду цю заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором б/н від 16 лютого 2009 року в розмірі 42 349, 58 грн., що утворилася у зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань взятих на себе за цим кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2026 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 15 квітня 2026 року.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ст. 177 ЦПК України та підписана представником позивача з додаванням всіх наявних у нього доказів з підтвердженням направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідачу; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв'язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Враховуючи предмет позову, категорію та незначну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 75, 175, 177-181,187, 260, 274 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 07 травня 2026 року о 09 год. 40 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, з урахуванням того, що відповідачу відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем вже направлено копію позовної заяви із доданими до неї документами, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.
Відповідачу не пізніше четвертого травня 2026 року включно, але не менше як впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко